Mulţi oameni din lume trăiesc sub guvernări unde ei practic nu au nici un drept legal. Necătînd la aceea, noi în general considerăm că aceşti oameni încă au «Drepturile Omului» elementare, chiar dacă aceste drepturi le sunt încălcate cu regularitate. Din acest punct de vedere, cînd noi ne referim la «drepturile» unei persoane, noi nu ne referim la drepturile lor legale. În schimb noi ne referim la obligaţiile morale pe care fiecare guvern sau om le are faţă de această persoană, neatrăgînd atenţia dacă sunt sau nu aceste obligaţii îndeplinite.
În acelaşi sens oamenii discută drepturile animalelor. În plus la aceasta, termenul «drepturile animalelor» ar sublinia ideea că obligaţiile noastre morale faţă de animale merg mult mai departe de ceea ce este recunoscut de societăţile omeneşti tradiţionale. Societăţile umane tradiţionale condamnă formele de brutalitate care deja sunt considerate socialmente inacceptabile, aşa ca arderea unei pisici. Susţinătorii drepturilor animalelor merg mai departe, condamnînd la fel practici care încă rămîn legale – aşa ca testarea cosmeticii pe animale, omorîrea animalelor pentru blana lor, şi măcelăritul lor pentru carne.
În continuare consultă întrebările :
* Cum pot animalele să aibă drepturi ?
* Care este originea drepturilor?
* De ce noi ar trebui să ne comportăm mai bine cu animalele decît o fac ele între dînsele ?
* De ce noi avem obligaţii morale faţă de animale care nu înţeleg conceptele morale ?
* Ce cîştigăm noi respectînd drepturile altor animale , dacă ele nu respectă drepturile noastre ?
* Doreşti tu să desemnezi consumul cărnii ilegal ?